더불어민주당 이재명 대선 후보가 당과 선거대책위원회에 측근을 전진 배치하면서 '이재명의 민주당'으로의 전환에 속도를 내고 있다.
지지율 정체 국면의 돌파구로 '몽골 기병(騎兵)'의 기동성을 강조한 만큼 본선 레이스의 양 날개인 두 조직에 이 후보의 뜻을 신속히 반영·실행할 친정 체제 구축을 시도하는 것으로 풀이된다.
동시에 대선 경선 때부터 핵심 역할을 맡아온 중진급 핵심 인사들은 선대위에서 2선 후퇴를 선언하면서 쇄신을 위한 공간을 열어주는 동시에 세대 교체도 이루는 모습이다.
◇ 당 사무총장에 최측근 재선 배치
신임 당 사무총장으로 25일 임명된 김영진 의원은 이 후보와 대학 동문으로, 2017년 대선 경선 당시부터 이 후보를 도와왔다. 이 후보의 측근 그룹인 '7인회' 중에서도 핵심으로 통한다.
김 의원은 당 사무총장과 함께 선대위에서도 총무본부장도 맡는다. 당과 선대위의 살림·곳간을 책임지는 요직에 핵심 측근을 기용하는 '양수겸장'인 셈이다.
당의 한 관계자는 "현재 선대위의 문제도 빠른 의사 결정이 안 된다는 건데 결국 인사·조직 등을 맡아서 끌고 갈 수 있는 총무본부장이 그만큼 중요한 자리"라고 말했다.
나아가 내년 6월 지방선거 공천 과정에서도 이 후보가 사실상 직접적인 영향력을 행사할 수 있게 됐다.
송영길 대표는 이날 제2기 민주여성 아카데미 수료식 인사말에서 지방선거 공천과 관련, ""사무총장이 공천심사위원장이 되기 때문에 그 지위를 일원화시켰다"면서 "출마자들이 얼마나 대선에 열심히 뛰는가를 기준으로 판단될 것"이라고 밝혔다.
전략기획위원장으로 발탁된 강훈식 의원은 이번 본선 선대위에서 정무조정실장으로 합류하며 신(新) 측근으로 떠올랐다.
두 사람의 발탁은 실무중심의 세대교체라는 의미도 담은 것으로 보인다. 재선 의원이 집권 여당 사무총장을 맡은 것은 전례를 찾아보기 힘든 일이다.
강 의원도 당에서 보기 드문 40대 전략통으로 꼽힌다.
이 후보는 이날 오후 외신기자클럽 초청 토론회 후 기자들과 만나 인선 기조에 대해 "원칙대로 실력, 성과 중심으로 조직을 운영해나가려고 한다"고 말했다.
앞서 30대의 장경태 의원이 당 혁신위원장으로 발탁되기도 했다.
◇ 선대위 조직도 간소화…핵심3인방 보직 사퇴
선대위 조직 쇄신을 앞두고 우원식 공동선대위원장(4선)·조정식 상임총괄본부장(5선)·박홍근 비서실장(3선) 등은 중진급 핵심 3인방이 이날 선대위 보직 사퇴를 선언했다.
앞서 이재명계 좌장인 정성호 의원은 최근 경선캠프 의원들이 모인 단톡방에서 선대위 쇄신과 관련, "3선부터 빠지는 선대위를 만들어야 한다"고 말한 상황에서 핵심 3인방의 결단, 선대위 인적 쇄신을 위한 물꼬를 튼 것이다.
이와 별개로 경선 때 이낙연 캠프에 몸담았다가 선대위에 비서실장으로 합류했던 최인호(재선) 의원도 페이스북에 글을 올려 사의를 밝혔다.
이 후보는 선대위 조직을 통폐합하면서 그 자리에도 실무형 측근 인사를 배치할 것으로 전망된다.
선대위 조직의 경우 현재 16개 본부를 6~7개로 줄이고 비서실, 상황실, 공보단 등만 남기는 방안이 검토되고 있다. 실장과 본부장 등 모두 10명 안팎이 아침·저녁에 모여 신속하게 의사결정을 하고 집행할 수 있는 시스템을 만들겠다는 목표에 따른 것이다.
송영길 대표는 "의사결정 구조를 신속하게 하기 위해서 조금 단순화시키고 총괄본부장 제도를 없애버리려고 한다"면서 "상임선대위원장인 제가 주도를 해서 하나하나 본부장 체제를 챙겨나갈 생각"이라고 말했다.
아직 윤곽이 드러나지 않았지만, 선대위에 중량감 있는 외부 인사를 영입할 가능성도 열려 있다.
사무총장직에서 사퇴한 윤관석 의원은 YTN 라디오에서 "새로운 인물을 영입해서 복수의 공동 상임 선대위원장에 대한 논의는 현재 열어 놓고 추진 중이다"고 말했다.
다만, 원내 라인은 그대로 유지한다. 이 후보가 전날 윤호중 원내대표, 당 소속 국회 상임위원회 위원장과 간사들을 만나 입법 속도전을 주문한 만큼 업무의 연속성을 살리자는 취지다.
당 안팎에서는 이 후보의 친정 체제 구축에 대한 우려도 상존한다.
'이재명의 민주당'으로 급격히 전환하며 당과 후보의 일체감·속도감은 더 높아지겠지만, 그 결과가 지지율 상승으로 이어지지 못할 경우 책임이 전적으로 후보에게 돌아가고 경우에 따라 위기론까지 이어질 수 있다는 전망이다.
한 의원은 "성과를 낸다면 좋겠지만 그렇지 않다면 문제가 달라질 수도 있지 않겠느냐"라고 말했다.